En su segunda incursión como directora, Meg Ryan muestra un impresionante nivel de confianza, no tanto por lo que la película en sí termina siendo, sino más bien por lo que está tratando de emular. La estrella de “Cuando Harry encontró a Sally” haciendo una comedia romántica de diálogos, dedicada a la guionista de esa película, Nora Ephron, exige una comparación inmediata con uno de los mejores ejemplos del género jamás realizados.
Sin embargo, “Lo que sucede después“, está destinada a una caída monumental, luchando por merecer siquiera ser comparada con las menos elogiadas comedias románticas de la estrella. Ryan se convirtió en íntimamente asociada con el género durante tantos años porque era una fuente interminable de calidez y carisma, ostentando un encanto mágico e inefable que solo un puñado de otros actores han tenido verdaderamente.
El gran renacimiento de las comedias románticas de los últimos años, que de hecho no ha sido tan grande al examinarlo más de cerca, no nos ha dado muchos verdaderos sucesores, por lo que incluso si su gran regreso no solo al género sino a la actuación en general no es tan memorable, es un simple placer verla brevemente de vuelta en este modo.
Ella y David Duchovny, al igual que Julia Roberts y George Clooney en “Viaje al paraíso” de hace un par de años, hacen que todo parezca mucho más fácil que sus parejas más jóvenes de streaming, y la película sigue siendo fácil de ver solo por su electricidad combinada. Como otro, quizás desafortunado, guiño a “Cuando Harry encontró a Sally”, la película comienza con la pareja reuniéndose en un aeropuerto. Esta vez, sin embargo, ha pasado mucho más tiempo, 25 años, y ex parejas encontrándose después de una ruptura desordenada, en un aeropuerto regional en medio de una tormenta de nieve, son forzados a estar juntos por el destino, un tema que es un poco demasiado cursi reforzado por algunos toques mágicos, y esperan juntos el mal tiempo, reviviendo los altibajos de su relación.
Es una película basada en la obra de Steven Dietz de 2008 y quizás hubiera tenido más sentido en el escenario con la extraña insistencia de Ryan de que no aparezca ninguna otra persona que no sea en un segundo plano, lo que hace que se sienta menos íntimo y más inquietante. El aeropuerto está tan poco poblado y los dos tan aislados que uno casi espera un giro sobrenatural. ¿Murieron años antes? ¿Es esto el purgatorio? ¿Estamos atrapados allí también? Pero la trama, si se puede llamar generosamente así, simplemente avanza de discusiones ingeniosas a monólogos melancólicos y viceversa, de formas que nunca nos sorprenden.
Cuando su ida y vuelta llega a territorio más oscuro y desordenado, nuestros oídos se aguzan y los dos son capaces de vender fácilmente una larga historia compartida, dos personas que pueden conectarse rápidamente con una dinámica familiar, para bien o para mal. Pero cuando tu película de 104 minutos se basa enteramente en una conversación prolongada entre dos personajes, incluso si los dos protagonistas son más que capaces, tu diálogo tiene que ser lo suficientemente fuerte o sorprendente como para exigir nuestra atención por sí solo.
Hay destellos, especialmente cuando la pareja vuelven a ser ancianos gruñones lamentando la modernidad, pero para el último acto lo que podría haberse sentido fresco al principio comienza a volverse rancio, y nos sentimos tan atrapados como ellos, un tirón repetitivo que disminuye nuestra inversión en si lo harán o no. El regreso de Ryan a la comedia romántica puede recordarnos su rara habilidad en el género, pero también nos hace anhelar más, la respuesta a ¿qué pasa después? siendo en última instancia: no mucho.
